பீட்டர் இயேசுவின் சீடராக மாறுவது தொடர்பான தேவப்ரியாஜியின் பயனற்ற வியாக்கியானத்திற்குப் பதில்!


பைபிளில் உள்ள முரண்பாடுகளைப் பற்றி கவலைப்படுபவர்கள், நேரில் கண்ட சாட்சிகளின் சாட்சியங்கள் எப்படி ஒன்றுக்கொன்று முரண்படுகின்றன என்பதை அறிய ஒரு வரலாற்றாசிரியர் அல்லது வழக்கறிஞரை அணுக வேண்டும்!
இது எனது தாழ்மையான வேண்டுகோள்.

வணக்கம் நண்பர்களே.. இன்று, தன்னை ஒரு பைபிள் அறிஞர் என்று சொல்லிக் கொள்ளும் தேவப்ரியாஜியின் பைபிள் முரண்பாட்டைப் பற்றி விவாதிப்போம்.


ஒரு நற்செய்தி பதிவில் 
உள்ள அனைத்து வேறுபாடுகளும் 
முரண்பாடுகள் அல்ல என்பதை 
முதலில் நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்! 
மேலும் அனைத்து சுவிசேஷங்களும் 
காலவரிசையில் இல்லை என்பதையும் 
நாம் உணர வேண்டும்

அந்த வகையில் சைமன் எப்படி பீட்டர் ஆனார், 
பிறகு இயேசுவின் சீடர் ஆனார் என்ற 
கதையில் வரும் முரண்பாட்டை அலசினால்.. 
தொடங்குவதற்கு எந்த முரண்பாடும் இல்லை 
என்பது தெரியும்! 
அவை ஒன்றுக்கொன்று முரண்படுவதில்லை!

Matthew மற்றும் Mark Gospels நற்செய்தி பீட்டர் 
இயேசுவைப் பின்பற்றும் உண்மையான 
நிகழ்வைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்... 
மேலும் இது ஜான் பாப்டிஸ்ட் 
(john the Baptist) கைது 
செய்யப்பட்ட பிறகு நடந்தது என்று 
அவர்கள் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறார்கள்! 
( மாற்கு 1.14, மத்தேயு 4.12)

ஆனால் ஜான் நற்செய்தியில் ஜான் 
காட்சியில் இருப்பதைக் காண்கிறோம் (ஜான் 1.35)
இங்கே பீட்டர் மற்றும் ஆண்ட்ரூ ஏற்கனவே 
ஜான் பாப்டிஸ்டைப் பின்பற்றுபவர்கள்!

மார்க் மத்தேயு மற்றும் ஜான் சுவிசேஷங்களை 
எடுத்துக் கொண்டால்... 
ஜான் நற்செய்தியின் நிகழ்வுகள் 
முதலில் நிகழ்ந்ததையும், மத்தேயு, மார்க் 
நற்செய்தியில் குறிப்பிடப்பட்ட நிகழ்வுகள் 
அதன் பின்னரே நடந்ததையும் பார்க்கலாம்!

இப்போது லூக் நற்செய்திக்கு வருகிறேன் 
(Luke chapter 4 மற்றும் 5) மார்க் மற்றும் 
மேத்யூ போன்ற நிகழ்வுகள் நடந்திருக்கலாம்...
பேதுருவின் மாமியாரை குணப்படுத்தும் 
அதிசயம் பேதுரு இயேசுவைப் பின்பற்றத் 
தொடங்குவதற்கு முன்பே நடந்திருக்கலாம்.

ஆனால் ஒரு சிறந்த மாற்று விளக்கம் 
பின்வருமாறு- 
1) பீட்டர் ஜான் பாப்டிஸ்டைப் பின்பற்றுபவர். 
2) இயேசுவைப் பார்த்த பேதுருவும் அந்திரேயாவும் 
இயேசுவைப் பின்பற்ற ஆரம்பித்து 
சீடர்களானார்கள்! இந்த காலகட்டத்தில் 
இயேசு சைமனை பீட்டர் என்று அழைத்தார் 
3) ஆனால் பின்னர் பேதுரு இயேசுவைப் 
பின்தொடர்வதை நிறுத்திவிட்டு, 
மீனவனாக இருக்கும் இந்த சாதாரண 
தொழிலுக்கு மாறியிருப்பார்! 
4) இந்த காலகட்டத்தில் சீமோனின் 
மாமியாரை இயேசு குணப்படுத்தியிருப்பார் 
5) மற்றும் படகில் இருந்து மீன்பிடிக்கும் 
அதிசயம் மற்றும் பீட்டர் 
"தயவுசெய்து என்னை விட்டு விலகி இருங்கள். 
நான் ஒரு பாவி" 
என்று கூச்சலிடுவது அவர் இந்த 
நேரத்தில் இயேசுவைப் பின்தொடர்வதை 
நிறுத்தியதால் இருக்கலாம். 
6) கடைசியாக இயேசுவே மேசியா என்று 
பீட்டர் உறுதியாக நம்பி, 
அவரை முழுமையாகப் பின்பற்றுகிறார்!

எனவே இந்த இரண்டு வழிகளிலும் 
நற்செய்தி பதிவுகளில் எந்த முரண்பாடும் 
இல்லை என்பதை நாம் காணலாம்!

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

பைபிள் முரண்பாடுகள். யூதாஸின் மரணம்

Image
  https://isjesusalive.com/the-death-of-judas-a-hopeless-bible-contradiction/ மேத்யூஸ் பதிவிற்கும் லூக்காவின் யூதாஸ் மரணம் பற்றிய பதிவிற்கும் முரண்பாடு உள்ளது. அதை எப்படி எளிதில் தீர்க்க முடியும என்பது இங்கே பார்க்கலாம்  1)மத்தேயு ஒரு நேரில் கண்ட சாட்சி.  லூக்கா ஒரு செவிவழி சாட்சி.  2) இயேசு கைது செய்யப்பட்ட அதே நாளில் யூதாஸ் இறந்தார். ஆனால் அது பஸ்கா மற்றும் அடுத்த நாள் சப்பாத் (Passover and Sabbath ) என்பதால், திங்கள் வரை சடலம் தொங்கவிடப்பட்டிருக்கும். இறந்த உடலைப் பற்றி யாரும் கவலைப்பட்டிருக்க மாட்டார்கள் 3) அதனால் உடல் சிதைந்து, கீழே விழும்போது, ​​வயிறு வெடிக்கும் வாய்ப்பு உள்ளது  . இது அறிவியல் ரீதியாக மிகவும் துல்லியமானது. Due to decomposition and built-up of gas in the abdomen and chest! 4) யூதத் தலைவர்கள் பணத்தை பயன்படுத்தியிருக்க மாட்டார்கள். அவர்கள் சட்டப்படி அதை பயன்படுத்த அனுமதி இல்லை! ..  எனவே அவர்கள் அதை யூதாஸ் பெயரில் வாங்கியிருப்பார்கள், அதனால் அந்த நிலம் யூதாஸுக்கு சொந்தமானது.  யூதாஸ் அதை தானே வாங்கவில்லை என்றாலும்! இது ஜூடாட்டுக்கு சொ...
Read more

The Strongest Design Argument

 The Strongest Design Argument! The watch makers was probably the most used and misused argument by the theists through the centuries. It was first proposed by philosopher William Paley and has been used even by the common non philosophically oriented theist down the ages. But in my opinion the evolutionary theory of origin and subsequent modifications that are possible through this mechanism may possibility explain away this famous argument, maybe not fully, but atleast make it much weaker than it used to be! So what I want to discuss today is a advancement of this argument called the Fine tuning argument which, even today many Academic Skeptics and Atheists consider as one of the strongest argument for the existence of God! Ofcourse they aren’t convinced by it, but accept that it is a logically sound and should be taken seriously. The format (syllogism) of the argument is legitimate. Its claims are modest and demonstrable and its Conclusion doesn’t force you to any specific posi...
Read more

2) JOSEPHUS FLAVIUS, TESTIMONIUM FLAVIUS - Extrabiblical evidence for the historicity of Jesus Christ

Image
 Extra Biblical records of Jesus of Nazareth Much debate has been going on regarding the authenticity of the quote from Josephus’ writing, mentioning Jesus! At present there are three scholarly consensus regarding the authenticity of this quote, which is known as the Testimonium Flavius First lets see a little bit about josephus   He was Jewish ruler who was born around 36 AD (date of birth and his Mother’s name are unknown, his early life details are unknown! Why am I mentioning this here! Just noting that just because of these facts, no one argues that Josephus is a mythical creature! That’s all!) and died around 100 AD He was originally Joseph Ben Matthias , a jewish ruler who was defeated by the Roman forces in the first Jewish – Roman war at Galileo. There is an interesting back story about how he surrendered and was accepted by emperor Vespasian and acquired the roman citizenship and the name, “Flavius” (which was a roman name!)and so on, which I wont be going into detai...
Read more