பைபிள் முரண்பாடுகள். யூதாஸின் மரணம்
https://isjesusalive.com/the-death-of-judas-a-hopeless-bible-contradiction/
மேத்யூஸ் பதிவிற்கும் லூக்காவின் யூதாஸ் மரணம் பற்றிய பதிவிற்கும் முரண்பாடு உள்ளது. அதை எப்படி எளிதில் தீர்க்க முடியும என்பது இங்கே பார்க்கலாம்
1)மத்தேயு ஒரு நேரில் கண்ட சாட்சி.
லூக்கா ஒரு செவிவழி சாட்சி.
2) இயேசு கைது செய்யப்பட்ட அதே நாளில் யூதாஸ் இறந்தார். ஆனால் அது பஸ்கா மற்றும் அடுத்த நாள் சப்பாத் (Passover and Sabbath ) என்பதால், திங்கள் வரை சடலம் தொங்கவிடப்பட்டிருக்கும்.
இறந்த உடலைப் பற்றி யாரும் கவலைப்பட்டிருக்க மாட்டார்கள்
3) அதனால் உடல் சிதைந்து, கீழே விழும்போது, வயிறு வெடிக்கும் வாய்ப்பு உள்ளது . இது அறிவியல் ரீதியாக மிகவும் துல்லியமானது. Due to decomposition and built-up of gas in the abdomen and chest!
4) யூதத் தலைவர்கள் பணத்தை பயன்படுத்தியிருக்க மாட்டார்கள். அவர்கள் சட்டப்படி அதை பயன்படுத்த அனுமதி இல்லை! ..
எனவே அவர்கள் அதை யூதாஸ் பெயரில் வாங்கியிருப்பார்கள், அதனால் அந்த நிலம் யூதாஸுக்கு சொந்தமானது.
யூதாஸ் அதை தானே வாங்கவில்லை என்றாலும்! இது ஜூடாட்டுக்கு சொந்தமானது
எனவே இரண்டு பதிவுகளுக்கு இடையே உண்மையில் எந்த முரண்பாடும் இல்லை!
Answering self proclaimed genius bible scholar devapriyaji
இணையத்தில் நல்ல அசல் கிரேக்க புதிய ஏற்பாட்டு பைபிள்கள் உள்ளன!... இங்கே இரண்டு வசனங்களிலும் பயன்படுத்தப்பட்ட வார்த்தைகளை பகுப்பாய்வு செய்யலாம்.
"யூத அதிகாரிகள் நிலத்தை வாங்கினார்கள்" (purchase from the market) என்பதைக் குறிக்கும் வார்த்தையை மத்தேயு பயன்படுத்துகிறார்.
ஆனால் அதே நிகழ்வைப் பற்றி லூக்கா பேசும்போது, "நிலம் யூதாஸால் உடைமையாக்கப்பட்டது அல்லது கையகப்படுத்தப்பட்டது" (possess, acquire, inherit) என்று பொருள்படக்கூடிய ஒரு வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகிறார்.
அவை ஒன்றுக்கொன்று மாறக்கூடிய சொற்கள் அல்ல. இது தேவப்ரியாஜிக்குத் தெரியாத ஒன்று என்று நினைக்கிறேன்!
எனவே,
'யூத அதிகாரிகள் நிலத்தை யூதாஸ் பெயரில் வாங்கினார்கள், எனவே அந்த நிலம் யூதாஸுக்கு சொந்தமானது, அது அவருடைய உடைமை'
என்று சொல்வது முற்றிலும் ஒத்துப்போகிறது. எந்த முரண்பாடும் இல்லை!
யூதாஸ் ஒரு துரோகியின் மரணத்தை குறிப்பதற்காக வேண்டுமென்றே அஹத்தோப்பலை மத்தேயு குறிப்பிடுகிறார்! இரண்டு வசனங்களிலும் உள்ள ஒற்றுமையை நீங்கள் காணலாம்
நீங்கள் மத்தேயுவின் வார்த்தைகளை நேரடி வரலாற்றாகவோ அல்லது உருவக நிகழ்வுகளாகவோ எடுத்துக் கொண்டாலும், அது கதையை மாற்றாது!
நற்செய்திகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பல்வேறு யூதாக்களைப் பொறுத்த வரையில்... ராபர்ட் பிரைஸ் போன்ற போலி வரலாற்றாசிரியர்கள் சொல்வதை தேவப்ரியாஜி திரும்பத் திரும்பச் சொல்கிறார்! அறிஞர்களுக்கோ அல்லது நற்செய்தி ஆசிரியர்களுக்கோ அத்தகைய குழப்பம் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை! இது உண்மைகளில் எந்த அடிப்படையும் இல்லாத ஒரு பயனற்ற வாதம்.
பைபிளில் உள்ள வித்தியாசமான 'யூடாக்களை' அடையாளம் காண்பதில் குழப்பம் இருப்பது உண்மைதான்... ஆனால் யூதாஸ் தாடியஸ் மற்றும் ஜூடாஸ் இஸ்காரியோட்டுக்கு இடையே எந்த குழப்பமும் இல்லை!
இப்படி ஒரு குழப்பம் தேவப்ரியாஜியின் மனதில் மட்டுமே உள்ளது. இயேசுவின் சகோதரரான யூதாசும் இயேசுவைப் போலவே தோன்றினார் என்று அவர் வெட்கமின்றி முஸ்லிம் விவாதங்களைக் கொண்டு வருகிறார்! முழுமையான முட்டாள்தனம்.
எனவே முடிவில்
1) யூதாஸ் மரத்தில் தொங்கி இறந்தார். சில நாட்களுக்குப் பிறகு அவர் கீழே விழுந்து, வயிறு வெடித்திருக்கலாம்.
2) அவர் நிலத்தை வாங்கவில்லை. அவருடைய பெயரில் யூத தலைவர்கள் அதை வாங்கினார்கள்
3) யூதாஸ் தாடியஸ் மற்றும் யூதாஸ் இஸ்காரியோட்டுக்கு இடையே எந்த அறிஞருக்கும் குழப்பம் இல்லை
-tamchris
Comments
Post a Comment